「門」を評す
　ぼくは 漱石(そうせき) 先生を 以(もっ) て、 当代にズバ抜けたる頭脳と技倆とを持った作家だと思っている。 多くの欠点と、多くの批難とを有しつつなお先生は、その大たるにおいて容易に他の企及すべからざる作家だと信じている。 紅葉(こうよう) なく 一葉(いちよう) なく 二葉亭(ふたばてい) なき今日において、 僕は誰に遠慮もなく先生を文壇の第一人と認めている。 しかも従来先生の評判は、その実力と 相伴(あいともな) わざる 恨(うらみ) があった。 それだけ僕は、先生について多くのいいたい事論じたい事を持っている。 「門」を評するに 方(あた) りて、先ずこれだけの断り書きをして置かないと、安心して筆を執ることが出来ない。
　「それから」は 代助(だいすけ) と 三千代(みちよ) とが姦通する小説であった。 「門」は姦通して夫婦となった 宗助(そうすけ) とお 米(よね) との小説である。 この二篇はいろいろの点から見て、切り放して読む事の出来ない理由を持っている。 勿論(もちろん) 先生はその後の代助三千代を書くつもりで、 「門」を作られたのであろう。そこで僕も始終「それから」と比較して、自分の考をいおうと思う。
　誰やらが「漱石は自然主義に近くなった。」といったと覚えている。